close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více
 
Narodil ses jako originál, tak neumírej jako kopie :)

Jak rozpoznat lhaní? :)))

22. dubna 2006 v 14:54 | Mishka |  Psychologie
10. 3. 2006. Porozumění výrazu obličeje se uplatňuje při odhalování lhaní a klamání. Součástí klamání je konflikt mezi spontánními a strojenými výrazy. Člověk má jisté pocity, ale nechce, aby se o nich okolí dozvědělo. Děti dokážou klamat teprve tehdy, jakmile se naučí používat strojené výrazy a zastírat jimi své skutečné pocity. Zkušení a motivovaní lháři kromě toho vycházejí ze svých znalostí praktické psychologie a předstírají jisté věci - u malých dětí samozřejmě nepředpokládáme, že by v tom byly zběhlé.
Existuje řada signálů, které podle většiny lidí naznačují, že někdo lže: "vyhýbavý pohled" (člověk se vyhýbá pohledu do očí a často mění postavení těla), přeřeknutí a méně úsměvů. Problém spočívá v tom, že lidé, kteří se snaží oklamat své okolí, o těchto obecných signálech dobře vědí a velmi pečlivě kontrolují své chování. Člověk, který je odhodlaný ke lhaní, tedy bude záměrně udržovat oční kontakt a ovládat pohyby své hlavy i těla. Cennějšími ukazateli klamu jsou rozšíření zornic, méně časté mrkání, zblednutí pokožky, výše posazený hlas a odmlky v řeči. Při lhaní obvykle pociťujeme úzkost. Musíme se také soustředit, abychom se nepodřekli. Některé ze spolehlivých signálů tedy odrážejí úzkost, jiné zase soustředění. Další důležitou známkou klamání jsou asymetrické a afektované výrazy ve tváři, které nejsou v souladu se slovy nebo ostatními tělesnými pohyby mluvčího. Je to spolehlivým signálem toho, že výraz ve tváři mluvčího není spontánním odrazem jeho skutečných pocitů, ale že je záměrně předstíraný. Někdy také zahlédneme velmi krátké záblesky spontánního výrazu.

Dospělí dokážou zachytit některé známky podvádění (například váhání a zadrhávání v řeči), ale jiné významné signály jim často unikají (například méně časté mrkání). Rozpoznat, kdy druhý člověk lže, je celkově vzato mnohem těžší, než se lidé domnívají. Jedna studie prokázala, že celníci nebyli při rozpoznávání pašeráků o nic lepší než laici, neboť měli sklon nesprávně si vysvětlit neverbální známky podvádění.

Lhaní je u šestiletých až osmiletých dětí poměrně běžné. Výzkumy jsou často založeny na tom, co o lhaní říkají rodiče a učitelé. Chování může být problematické a je obecně častější u chlapců než u dívek. Může být spojeno i s dalším nepřístojným chováním, přestože v jistém věku lže v určitých situacích většina dětí. Zdá se však, že dokážeme docela dobře posoudit, kdy děti mluví pravdu, ale méně dobře odhadneme, kdy jsou neupřímné. Patrně to souvisí s problémy, které mají dospělí při odhalování neupřímnosti u jiných dospělých - řídí se například nesprávnými signály. Introvertní nebo stydlivé děti budou častěji mylně nařčeny z neupřímnosti, částečně také proto, že se méně často dívají do očí.

Psychologové vždy měli za to, že děti nejsou schopny záměrného klamání (kdy skutečně mají v úmyslu podvést druhého člověka), dokud si kolem čtvrtého roku neosvojí teorii mysli. Psychologové se domnívali, že pokud děti užívaly klamavé jednání před čtvrtým rokem, nebylo to ani tak úmyslné podvádění jako spíše "zkusmé" používání strategií, jimiž chtěly dosáhnout svého cíle. Dítě se například metodou pokusů a omylů naučí, že pokud na otázku, zda něco provedlo, odpoví "já to nebyl", výsledek je příznivější než po odpovědi "to jsem udělal já". Popsaná situace může vzniknout, aniž by se dítě úmyslně snažilo podvádět své okolí. Výzkumy z poslední doby však ukazují, že jsme možná podceňovali dětské schopnosti. Ukázalo se, že již ve věku dva a půl roku dokážou děti rozmanitě, přizpůsobivě a složitě podvádět, takže je těžké připisovat tyto podvody "slepému" učení.

Starší děti jsou však lepší než mladší, ať už jde o samo podvádění, nebo o jeho rozpoznání u druhých. Šestileté a starší děti se lépe dokážou vžít do postavení druhého člověka, a proto si také jasněji uvědomují, jaké signály sleduje pozorovatel, pokud je chce přistihnout při lhaní. V tomto věku také začínají chápat některé nuance neverbální komunikace. Proto bychom měli očekávat, že dokážou lépe zastírat lhaní a podvádění. Naproti tomu mladší děti vypadají při lhaní nervózně, protože ještě nedokážou tak přesvědčivě potlačit známky úzkosti. S věkem děti také postupně rozvíjejí schopnost ovládat pohyby obličejových svalů. V jedné studii srovnávali badatelé pětileté, devítileté a třináctileté děti a zjistili, že starší děti byly mnohem přesvědčivější při nasazování různých výrazů než mladší děti.

Kdo chce být dobrým lhářem, potřebuje jistou dovednost při ovládání obličeje - měl by například ovládat svůj pohled a vypadat upřímně a uvolněně. Celkově vzato je pro nás přijatelnější ovládat výrazy tváře než jiné známky emocí, jež se projevují spíše pohybem jiných částí těla. Ekman a Friesen (1969) provedli studii, při níž filmovali depresivní pacientku při setkání se skupinou lékařů a psychiatrů. Žena se pokoušela přesvědčit je, že se cítí lépe a že je připravena na propuštění z nemocnice a návrat domů. Badatelé potom ukázali záznam jiným lidem a požádali je, aby posoudili pacientčin emoční stav pouze na základě toho, co viděli a slyšeli na záznamu. Někteří pozorovatelé sledovali pouze záznam ženiny tváře, jiní viděli celé tělo. Zjistili, že její emoční stav lze posoudit přesněji spíše ze záznamu zachycujícího celé tělo než ze záznamu, který ukazoval jen tvář. Pozorovatelé, kteří viděli celkový záznam, usoudili, že žena je emočně nevyrovnaná, napjatá a není připravená na odchod domů. Naproti tomu pozorovatelé, kteří viděli jen pacientčinu tvář, se domnívali, že je srdečná, přátelská a mohla by být propuštěna z nemocnice. Záznam zachycující celé tělo ukázal řadu gest, jež jsou obvykle spojována s emočním neklidem a rozčilením. Pacientka však mnohem lépe kontrolovala obličej a kvůli tomu vypadala klidně.

Kdo chce odhalit klamání, měl by se dívat na signály obličeje i těla. Nejspolehlivější ukazatele klamání se kromě toho mění s věkem dítěte. Jakmile děti dosáhnou jistého věku, stejně jako dospělí podvodníci vědí, jak ovládat jisté aspekty svého chování.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Johny Johny | E-mail | 9. června 2006 v 12:00 | Reagovat

Tak to je hustý! Ale ještě jednu věc si zapomněla. Když člověk lže, tak se dívá z tvého pohledu do prava. On sám se dívá při lhaní do leva a opačně. Na někom si to vyzkoušej. Je to pravda. Když si vyděla Equilibrium, tak se podívej taky na Vyjednavače. Dost dobrej filmec. Čau a díky za Tvoje stránky.

2 Mareček Mareček | 11. ledna 2007 v 13:37 | Reagovat

Největší lhář je Tlustej Kýla :-))))

3 Nina - rici Nina - rici | 11. ledna 2007 v 13:40 | Reagovat

Kýla je prlhanej až hanba, nás nechal s dortem na zastávce a sám vodfrčel v taxíku jo a zná Rosickýho

4 Dr. Pána Dr. Pána | 11. ledna 2007 v 13:41 | Reagovat

Pan Kýla je notorický lhář a pořád tvrdí lži jako že jezdí do prahy za 20 minut apod, nebo, že se rozsekal ve 260ti kilometrech za hodinu

5 Moravák Moravák | 11. ledna 2007 v 13:41 | Reagovat

To je fakt Kýla lže furt, vo víně nic neví šulin

6 ČOI ČOI | 11. ledna 2007 v 13:42 | Reagovat

musíme konstatovat, že pan Kýla záměrně lže když uvádí že nechává v Táboře zavírat restaurace- není to pravda - žádného Kýlu neznáme

7 Slávek Slávek | 11. ledna 2007 v 13:43 | Reagovat

Jsem mentál, ale Kýla je vetší :D

8 MUDr. Chocholoušek MUDr. Chocholoušek | 11. ledna 2007 v 13:43 | Reagovat

Paan Kýla je již řadu let naším chovancem

9 Tomáš Rosický Tomáš Rosický | 11. ledna 2007 v 13:44 | Reagovat

Nejsem kámoš Kýli a už vůbec ne jeho příbuzný

10 Auto Opel Tábor Auto Opel Tábor | 11. ledna 2007 v 13:47 | Reagovat

Konstatujeme ž evůz pana Kýly není schopen překonat hranici 120km/h protože motor 0,8 z daewoo matiz ktery v tom má není zkonstruován na toto, tudíš pan Kýla lže

11 Lopraiz Lopraiz | 11. ledna 2007 v 13:48 | Reagovat

Jako jsem vitezem Dakaru jsem i mistrem EU v couvání a muj rekord je 3,55 km pozadu, pokud pan Kýla couval 5 km tak je novým rekordmanem v teto kategorii, ale myslim si ze spis lze

12 Senator Eybert Senator Eybert | 11. ledna 2007 v 13:49 | Reagovat

v životě jsem neviděl pana Kýlu -- ten človek lže a uz vůbec nebyl muj asistent

13 Sdruzeni hospod - Tabor Sdruzeni hospod - Tabor | 11. ledna 2007 v 13:49 | Reagovat

Pan Kýla nenechal zavrit zadnou z hospod v Tabore -lze, vsechny bezi

14 Policie - ČR Policie - ČR | 11. ledna 2007 v 13:50 | Reagovat

Pan Kýla v našich řadách nemá známých, lže!!!! Naopka byl mnohonásobně trestán za notorické lhaní

15 Mafia - Ukrajina Mafia - Ukrajina | 11. ledna 2007 v 13:50 | Reagovat

Ten chalan Kyla lže!!! neznámeho a bzy ho najdem-bruslí na tenkem ledě

16 Kýlův osobní psychiatr Kýlův osobní psychiatr | 11. ledna 2007 v 13:52 | Reagovat

bere pana Kýlu s nadhledem, lže lže a lže - od něj nečekejte výrazné změny, ale i tak je to aspoň zábava poslouchat neuvěřitelné příběhy Tlustýho Kýly :D

17 Prezident Republiky: Prezident Republiky: | 11. ledna 2007 v 22:29 | Reagovat

prohlašuji, že pan Kýla mě nenechal zavřít a lže

18 Majkítka Majkítka | 5. března 2007 v 18:41 | Reagovat

hm....MALEJ TRAPAS!!!!Se někdo nudil co?a napsal při tom 16 komentářů......hm TRAPAS JAK CIP!!!

Ale jinak BLOGÍSEK máš MOOOOOC PĚKNEJ!!!!!

19 blamaznik blamaznik | E-mail | 31. října 2009 v 20:24 | Reagovat

Zdravim vas abych nezapomnel mas to tady mooc pekny ale v nekterych vecech s tebou nesouhlasím napr clovek ktery odpovida na složitejsi otazky nebo na otazky spjate s jeho minulosti u takoveho cloveka je nemozne udrzet ocni kontakt duvodem je ze oci jsou jako brana do duse zjednodusene podle toho kam se divame pri otazce se da odvodit nase mysleni napr leva strana -minulost prava predstavy nahoru vspomínáni stred predstava budoucnosti dolu konverzace (citlive tema ) když polozime otazku tak dany clovek jemuz byla otazka polozena musi najit odpoved ve sve mysli cili neudrzuje ocni kontakt otazka : kolik lidi bylo na tvich minulich narozeninach clovek kteremu polozime otazku prestane v urcite chvili udrzovat ocni kontakt protoze musi najit odpoved na otazku ve sve minulosti (jen na složitejsi otazky nebo na otazky ve stresu) clovek samozrejme nesmi vedet nebo si myslet ze druhy vi a je presvedcen ze mluvite prvdu jen tehdy pokud budete udrzovat ocni kontakt takovi clovek bude zamerne proti sve prirozene vuli udrzovat neprirozene ocni kontakt dojde k preruseni myslenkoveho pochodu a k navaznemu zakoktani nebo zadrhnuti to ale jen utvrdi cloveka co kladl otazku ze v teto veci ma pravdu jinymi slovi pri prijeti otazky v klidu najdete odpovedi ve sve mysli (je totiž neprirozene pokazde udrzet ocni kontakt)a potom odpovezte pri odpovedi se koukejte do oci jinak je to unamka nepravdomluvnosti a clovek se vyhyba otazce jsou ale take vimky napr banda lidi probyraji se ruzne sexualni zaletististi a neskuseny jedinec se citi spatne jestli rekne pravdu pokud se rozhodne ríct ponizujici pravdu a je na tom fakt spantne napr 40let panic bude si divat pri odpovedi na zem jelikož je na stole citlive tema a jeho odpoved ho zesmesni a on se chce tomu vihnout (podvedomne) neznamena to vsak že lže je spise pravdepodobne že lze když hned odpovi že to 40 let nedelal už chapete ke zjisteni pravdy musime znat rec tela a jedincuv psychycky a zdravotni stav (ze stavu tela se da odvodit uvazovani jedince a s toho psychostav a zdravotni stav (pohledova diagnostika))až pochopime mysleni a uvazovani jednotlivce mužene pomoci kombynace reci tela ,a dalsich veci ktere rozvedu pozdeji rozpoznat jestli clovek lze nebo ne  musime brat v uvahu nebo spise nesmime vynechat okolnosti textu ktere souvisi s veci xxx (o ktere potrebujeme zjistit zda li je to pravda ci nikoli) pri pravdive vypovedi clovek neboji priznat ze zapomnel osoba popisuje sve pocity pri ruznych vypraveni te same veci se obevuji ruzne okolnosti ktere se doplnuji ale ovsem pri kazde vypovedi se neviskytuji soucasne (sla sem nakoupit , sem musela jit nakoupit a me se tak nechtelo ,mama ne donutila jit nakoupit a zrovna davali oblibenej serial ,vsechny vety do sebe zapadaji jako skladacka doslova jako pucle ale klicove veci se nemeni meni se pouze okolnosti (priciny )ktere dali dane veci do pohybu (kazda akce budi reakci divka v nasem pripade prirozene kladla odpor ale i pres nalehani matky musela jit nakoupit psychologicke pochody a mysleni obou si s tohoto muzeme domyslet ovsem nemuzeme spolehat se 100% pravdivosti nasi uvahy jelikoz nezname stavi obou lidi a stavi lidi v jejich okoli nad otazkou jak rozpoznat pravdu bysme mohli diskutovat cele dny tak to nema cenu tady ted rozebyrat hlavni je že udrzeni ocniho kontaktu v kazde situace je jen povera kterou vam vyvrati kazdy policejni psychoanalitik (je dobre o tom neco vedet ale uvedomtesi že je to soucast jednoho z nejtesích oboru psychologie )zabyva se tim utvar pro analizu chovani jsou to ti nejlepsi z nejlepsich ale je dobre se v techto vecech orientovat aspon castecne nez vubec jinymi slovi jen tak dal fakt pekny stranky ocenil bych si popovidat s autorkou techto stranek jestli by to bylo možne prozatim se tesim až si promluvime va szajem o psychologii me velice tesi zatim pa

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama